AI 可視性レポートの構成例

以下は匿名化したサンプルです。自動車部品工場の Web サイト、13 項目、総合 61 点（C 評価）。企業名・ドメイン・数値は匿名化またはレンジ表記としており、他案件の結果を保証するものではありません。

レポートは 4 部構成

100 点満点。A ≥ 85、B ≥ 70、C ≥ 50、D < 50。デザインの良し悪しではなく、機械が読めるか・理解できるかを測ります。

サイト可読性 30、第三者による裏付け 25、コンテンツ網羅 20、AI 可視性 25。どこが足を引っ張っているかが分かります。

各項目に判定根拠と実測値：本文の文字数、構造化データの数、canonical の向き先。

修正コスト順に 3 件のみ。実施後に再測定し、一度に変えすぎて因果が見えなくなるのを避けます。

以下は本文の抜粋です。数値はレンジ表記、顧客名は非公開です。

更新日期 2026-11-05

業界：自動車部品（精密機械加工＋組立）｜所在地：華東の地方都市｜規模：2 拠点、合計約 400 名。

対象：企業サイトのトップページと製品ページ 3 枚｜方法：公開ページをサーバー側で取得（ログインなし、フォーム送信なし）｜時期：2026 年 10 月。

注記：本サンプルはレポート構成の提示のみを目的とし、企業名・ドメイン・ライン単位のデータは匿名化しています。

総合 61 / 100、評価 C（明確な不足あり）。

サイト可読性 22 / 30：トップは HTTPS で HTTP 200 だが、本文は約 380 字のみ。仕様は画像と PDF に集中し、クローラが読めません。

第三者による裏付け 12 / 25：JSON-LD なし、Organization と Product の実体なし。og:title はあり、og:description は不足。

コンテンツ網羅 15 / 20：タイトル 32 字（可）、ディスクリプション 18 字（短い）、H1 は 1 つだが 4 字のみ。

AI 可視性 12 / 25：sitemap は 6 件で robots に未宣言、canonical は www なしの旧ドメイン、viewport は設定済み。

1. 仕様を画像から本文へ：トップ 800 字以上、製品ページ各 600 字以上を目標。約 3 営業日。

2. Organization と Product の JSON-LD を追加：法人名、住所、電話、型番と適用範囲。約 1 営業日。

3. canonical を www に統一し、robots.txt で sitemap を宣言。sitemap を全販売製品ページへ拡張。約 0.5 営業日。

30 日後に同じ 13 項目を再測定し、総合点ではなく各項目の状態変化を比較してください。経験上、最初の 3 件で 15〜25 点上がることが多いですが、確約ではありません。

本レポートは各 AI プラットフォームでの実対話テストを含まず、掲載・順位・推薦確率の予測も行いません。

レポートと生データは本件の連絡のみに使用し、公開せず、顧客を特定できる情報を含みません。

セルフ：/ai-visibility でドメインを入力すると、同じ 13 項目を数十秒で確認できます。

有人：ドメインとご関心を tony_2003@163.com へ、または WeCom MES-3D（備考「AI診断」）へ。修正コスト順に 30 日計画を提示します。

PDF サンプル：『AI 可視性診断レポート（サンプル）』PDF をダウンロード。同僚への共有や社内検討にご利用ください。