一份 AI 可见度诊断报告长什么样
下面是脱敏后的样例：某汽车零部件厂官网，扫描 13 项，总分 61（C 级）。企业名称、域名与具体数字已做匿名化或区间化处理，不构成对其他项目结果的承诺。
报告分四部分
① 总分与等级
100 分制，A ≥ 85、B ≥ 70、C ≥ 50、D < 50。分数只衡量机器能否读到、读懂，与设计好坏无关。
② 四类得分
官网可读性 30、第三方证据 25、内容覆盖 20、AI 可见度 25。哪一类拖后腿，一眼能看出来。
③ 13 项明细
每项给出判定依据与实测值：正文多少字、结构化数据几段、canonical 指向哪里。
④ 三条优先动作
按修复成本排序，只给三条。做完再复测，避免一次改太多看不出因果。
样例报告正文（脱敏）
以下为报告正文节选，数字已区间化，客户名称不公开。
更新日期 2026-11-05
一、样例基本信息
行业：汽车零部件（精密机加工 + 装配）｜所在地：华东某地级市｜企业规模：两处厂区，合计约 400 人。
扫描对象：企业官网首页与 3 个产品页｜扫描方式：服务端抓取公开页面，不登录、不提交表单｜扫描日期：2026 年 10 月。
说明：本样例仅用于展示报告结构，客户名称、域名与具体产线数据已做匿名化处理。
二、总分与四类得分
总分 61 / 100，等级 C（存在明显短板）。
官网可读性 22 / 30：首页 HTTP 200，HTTPS 正常，但正文可读文本仅约 380 字，产品参数集中在图片与 PDF，抓取端读不到。
第三方证据 12 / 25：无 JSON-LD，缺少 Organization 与 Product 实体；og:title 有，og:description 缺失。
内容覆盖 15 / 20：标题 32 字合格，摘要 18 字偏短，H1 一个但仅 4 字。
AI 可见度 12 / 25：sitemap 仅 6 条且未在 robots 中声明，canonical 指向不带 www 的旧域名，viewport 已配置。
三、三条优先动作
1. 把产品参数从图片搬进正文：目标首页可读文本 ≥ 800 字，每个产品页 ≥ 600 字。预计 3 个工作日。
2. 补 Organization 与 Product 结构化数据：公司名、地址、电话、产品型号与适用范围，用 JSON-LD 输出。预计 1 个工作日。
3. 统一 canonical 到 www 域名，并在 robots.txt 中声明 sitemap；sitemap 补全到全部在售产品页。预计 0.5 个工作日。
四、复测与边界
建议 30 天后复测同一组 13 项指标，对比每项状态变化，而不是只看总分。按经验，前三项做完总分通常能提升 15–25 分，但这不构成承诺。
本报告不含各 AI 平台的实际对话测试，也不预测收录、排名或推荐概率。需要平台实测的，另行按项目评估。
报告与原始扫描数据仅用于本次沟通，不对外公开，不含客户可识别信息。
五、获取自己的报告
自助：访问 /ai-visibility，输入官网域名，几十秒得到同一套 13 项检查结果。
人工：把域名与关注的问题发到 tony_2003@163.com，或加企业微信 MES-3D（备注「AI诊断」），我们按修复成本排 30 天内的顺序。
PDF 样例：下载《AI 可见度诊断报告（样例）》PDF，可直接转发给同事或用于内部评审。